| Erfolgreich gegen Algen im Aquarium :: Co2 im Test |
| Autor |
Nachricht |
![Skype Status [www.SkypeRunners.com]](http://www.skyperunners.com/status/?skype_user=) | brigid | Forumsneuling

 Anmeldungsdatum: 22.01.2006 Beiträge: 19 Wohnort: luzern 46 Garnelen
|
Verfasst am: Mi März 22, 2006 16:01 Titel: Über Nacht weiss-durchsichtiger Algenflaum...?! |
|
|
Hoi zäme
Also ich bin endlich am Einfahren meines 240l-Aquariums.... nun hab ich im Handel eine Wurzel gekauft und eine hab ich mit dem Aq (aus 2. Hand) gekriegt. Eine 3. Wurzel hab ich aus meinem kleinen Aq genommen.
Quasi über Nacht ist nun auf der Wurzel aus dem Handel und auf der welche auch schon im Aq war, so ein pelziger, schimmelpilz-ähnlicher Belag gewachsen. Bei mir haben natürlich gleich die Alarmglocken geläutet... bin dann gleich zum Fachmarkt zurück und gefragt was das ist. Der nette und kompetent wirkende Herr meinte: das ist eine Algenart-zwar mühsam aber ungiftig und sicher kein Pilz! zum Glück...
Nun hab ich also die beiden Übeltäter-Wurzeln draussen, am Putzen und austrocknen lassen. Die Pflanzen hab ich manuell gereinigt-meine Frage ist nun: kennt jemand von euch diese Algenart? Muss ich alle anderen Pflanzen vorsorglich reinigen? (Sogar der Aussenfilter war voll schleimig befallen und hat fast gar nicht mehr angezogen)
Muss/kann ich was vorbeugend tun, damit ich in Zukunft Ruhe habe?
Danke für Anregungen!
Brigid |
|
| Nach oben |
|
 |
![Skype Status [www.SkypeRunners.com]](http://www.skyperunners.com/status/?skype_user=) | Lysaya | Ehemalige Moderatorin

 Anmeldungsdatum: 23.01.2006 Beiträge: 224 Wohnort: Glarus 985 Garnelen
|
Verfasst am: Mi März 22, 2006 17:01 Titel: |
|
|
Hallo
Also hierbei handelt es sich mit sicherheit um einen Belag aus Bakterien und Microorganismen.
Da brauchst du dir gar keine Sorgen machen. In deinem AQ muss sich erstmal alles einpendeln was du ja weißt bis zu 6 Wochen dauern kann wenn nicht angeimpft .
Später wird sich dein Besatz über den Flaum sehr freuen und davon auch fressen. Also keine Sorge der ist früher oder später wieder weg. _________________ LG
Natascha
----------------
GH6
KH4
PH7,7
160l G-AQ Blaue AS /L134/Dornaugen/Guppys/Bettas
60er Red Fire Becken
60er WhitePearl mit farmosas |
|
| Nach oben |
|
 |
![Skype Status [www.SkypeRunners.com]](http://www.skyperunners.com/status/?skype_user=) | brigid | Forumsneuling

 Anmeldungsdatum: 22.01.2006 Beiträge: 19 Wohnort: luzern 46 Garnelen
|
Verfasst am: Mi März 22, 2006 17:31 Titel: |
|
|
Hoi Lysaya
Denkst du echt? Das wär ja umso besser..... zwar hab ich die befallenen Wurzeln natürlich schon rausgenommen.... aber wenns weitr nix ist bin ich sehr froh!
Geimpft? (Ist das, wenn ich Wasser vom "alten" Aquarium ins neue gebe? Oder den Filterschwamm des alten im neuen Wasser ausdrücke?)
Danke! Hoffe du behältst recht wegen dem Flaum.... so bissl Bakterien kann das Aq im jetzigen Zustand gut brauchen-von der richtigen Sorte natürlich.......
Brigid |
|
| Nach oben |
|
 |
![Skype Status [www.SkypeRunners.com]](http://www.skyperunners.com/status/?skype_user=) | Lysaya | Ehemalige Moderatorin

 Anmeldungsdatum: 23.01.2006 Beiträge: 224 Wohnort: Glarus 985 Garnelen
|
Verfasst am: Mi März 22, 2006 17:36 Titel: |
|
|
HI,
ja ich bin mir da ganz sicher
Kann auch in den Tagen noch passieren das Einrichtungsgegenstände und Bodengrund sowie Scheibe einen Belag bekommen.
Genau mit angeimpft meine ich Filterschlamm aus einem eingefahrenem Aq..gibt auch noch Starterbaq+s im Fachgeschäft die das ganze auch etwas beschleunigen. _________________ LG
Natascha
----------------
GH6
KH4
PH7,7
160l G-AQ Blaue AS /L134/Dornaugen/Guppys/Bettas
60er Red Fire Becken
60er WhitePearl mit farmosas |
|
| Nach oben |
|
 |
![Skype Status [www.SkypeRunners.com]](http://www.skyperunners.com/status/?skype_user=) | brigid | Forumsneuling

 Anmeldungsdatum: 22.01.2006 Beiträge: 19 Wohnort: luzern 46 Garnelen
|
Verfasst am: Mi März 22, 2006 17:51 Titel: |
|
|
Danke, Natascha
Weiss jetzt gar nicht, ob ich noch dazu so chemisch beschleunigen will/soll.....
Grüsse. B. |
|
| Nach oben |
|
 |
![Skype Status [www.SkypeRunners.com]](http://www.skyperunners.com/status/?skype_user=) | Lysaya | Ehemalige Moderatorin

 Anmeldungsdatum: 23.01.2006 Beiträge: 224 Wohnort: Glarus 985 Garnelen
|
Verfasst am: Mi März 22, 2006 19:37 Titel: |
|
|
Hi,
auf jedenfall ist das natürliche Einfahren die beste Methode. Zweifellos. _________________ LG
Natascha
----------------
GH6
KH4
PH7,7
160l G-AQ Blaue AS /L134/Dornaugen/Guppys/Bettas
60er Red Fire Becken
60er WhitePearl mit farmosas |
|
| Nach oben |
|
 |
![Skype Status [www.SkypeRunners.com]](http://www.skyperunners.com/status/?skype_user=) | Ryk | Team

 Anmeldungsdatum: 01.01.2005 Beiträge: 836 Wohnort: Zürich 1782 Garnelen
|
Verfasst am: Do März 30, 2006 16:18 Titel: |
|
|
Hallo birgid !
Habe leider erst heute Deinen thread entdeckt, sorry !
Was Du Dir da eingehandelt hast, hat - gemäss Deiner Beschreibung - nichts mit Algen zu tun. Es handelt sich vielmehr um den Wasserpilz Spaerotilus natans. Ich weiss nicht, warum man da noch mit "Beschleuniger" agieren soll.
Wichtig ist, die befallenen Objekte gründlich zu reinigen und vor dem Wiedereinsetzen der Wurzeln nach eine Weile gründlich zu wässern.
Schöne Grüsse
Ryk |
|
| Nach oben |
|
 |
![Skype Status [www.SkypeRunners.com]](http://www.skyperunners.com/status/?skype_user=) | Lysaya | Ehemalige Moderatorin

 Anmeldungsdatum: 23.01.2006 Beiträge: 224 Wohnort: Glarus 985 Garnelen
|
Verfasst am: Do März 30, 2006 16:26 Titel: |
|
|
Hi Ryk,
kann man das ohne es zu sehen einfach so sagen das es ein Pilz ist?
Ich kenne etliche Aquarianer, bei denen es genau so war wie ich schrieb.
So wie auch bei mir immer in neu eingerichteten Becken ein milchiger film auf den Scheiben und Kies ist ( Wurzel kamen bei mir immer erst später rein)
Ich bleib dabei, das da keine Panik angesagt ist
 _________________ LG
Natascha
----------------
GH6
KH4
PH7,7
160l G-AQ Blaue AS /L134/Dornaugen/Guppys/Bettas
60er Red Fire Becken
60er WhitePearl mit farmosas |
|
| Nach oben |
|
 |
![Skype Status [www.SkypeRunners.com]](http://www.skyperunners.com/status/?skype_user=) | Gonella | Forumsneuling

Anmeldungsdatum: 02.03.2006 Beiträge: 49 Wohnort: Zürich 120 Garnelen
|
Verfasst am: Do März 30, 2006 20:57 Titel: |
|
|
Hallo zusammen
Ja, selbstverständlich ist der Hinweis von Ryk richtig. Solche Pilzbeläge sind ja unübersehbar. Der Hinweis vom Bakterienbelag beruht dagegen auf einer Verwechslung, die bei Aquarianern häufiger zu hören ist. Mit dem Bakterienbelag sind nämlich die sogenannten Biofilme gemeint. Diese bilden kaum sichtbare Strukturen...
Viele Grüsse
Hans |
|
| Nach oben |
|
 |
![Skype Status [www.SkypeRunners.com]](http://www.skyperunners.com/status/?skype_user=) | brigid | Forumsneuling

 Anmeldungsdatum: 22.01.2006 Beiträge: 19 Wohnort: luzern 46 Garnelen
|
Verfasst am: Do März 30, 2006 20:59 Titel: |
|
|
hallo zusammen
vielen Dank für eure Antworten. Ich habe natürlich gleich beide befallenen Wurzeln rausgenommen und geschrubbt und austrocknen lassen. Hab dann aber gemerkt dass die ganze Scheibe (front) auch so nen Film drauf hat.... so nach 3 Tagen ohne was chemisches dazuzugeben war das schwammige durchsichtige Zeugs weg-auch auf den Pflanzen, wo ichs später auch entdeckt hatte....die Schnecken haben s übrigens ohne zu murren ratzeputz geputzt.
Nun hab ich eine der 2 befallenen Wurzeln wieder drin, und alles ist gut-keine solchen Vorkommnisse mehr! (Hab die Wurzel gemäss Zoofachmann mit Achtung: durgol (!!!) gereinigt und sehr gut geputzt, jetzt is gut!)
Trotzdem danke für eure Gedanken dazu! Die Fische hab ich nun reingetan-fühlen sich alle wohl soviel ich sehe-und Verluste hab ich auch keine !
Grüssse. Brigid |
|
| Nach oben |
|
 |
![Skype Status [www.SkypeRunners.com]](http://www.skyperunners.com/status/?skype_user=) | Octopus | Garnele

 Anmeldungsdatum: 31.12.2004 Beiträge: 197
370 Garnelen
|
Verfasst am: Fr März 31, 2006 6:52 Titel: |
|
|
Hallo zusammen
| brigid hat Folgendes geschrieben: |
| Hab die Wurzel gemäss Zoofachmann mit Achtung: durgol (!!!) gereinigt und sehr gut geputzt, jetzt is gut!) |
Durgol? Ist das wirklich möglich? Haben andere ähnliche Erfahrungen gemacht, d.h. mit sowas geputzt und danach keine Probleme gehabt im AQ?
Ich habe auch immer wieder Mühe mit (neuen) Wurzeln, habe aber bisher einfach wochenlang gewässert und gespült.... ziemlich mühsam
Würde mich sehr interessieren, welche Erfahrungen ihr gemacht habt.
Danke im Voraus
Octopus |
|
| Nach oben |
|
 |
![Skype Status [www.SkypeRunners.com]](http://www.skyperunners.com/status/?skype_user=) | brigid | Forumsneuling

 Anmeldungsdatum: 22.01.2006 Beiträge: 19 Wohnort: luzern 46 Garnelen
|
Verfasst am: Fr März 31, 2006 7:50 Titel: |
|
|
Hoi Octopus
Ich hab auch in etwa so geguckt als er mir das sagte-aber ich hab die Durgol-Wurzel nun schon wieder im AQ drin und bislang gar keine Probleme gehabt!
Der Zoo-herr meinte, Durgol sei ja auf der sauren Basis, und auch wenn man sie nicht lupenrein abgewaschen hätte nach dem Durgol-Bad, würde das dem AQ nicht schaden, weil ein bisschen mehr richtung sauer (ph-Wert) mache nix! (Das Gegenteil wäre schlimm-zu alkalisch)
Also bei mir hat s geklappt und die Fische,. Schnecken und Pflanzen leben noch! (Garnelen hab ich noch nicht drin)
Liebe Grüsse. Brigid  |
|
| Nach oben |
|
 |
![Skype Status [www.SkypeRunners.com]](http://www.skyperunners.com/status/?skype_user=garnelenfreak) | Robin | Lebende Legende

 Anmeldungsdatum: 31.12.2004 Beiträge: 514 Wohnort: Richterswil -12 Garnelen
|
Verfasst am: Fr März 31, 2006 15:50 Titel: |
|
|
Hi brigid
Sicherlich basiert durgola auf der sauren Basis, würde es aber dennoch nicht riskieren. Schliesslich ist allzu sauer auch nicht gesund und ausserdem saugen wurzeln ja Wasser auf, wenn da etwas durgol mit reinkommt, prost mahlzeit. Eine viel sichere Variante finde ich das auskochen der wurzel in einem alten Kochtopf...
LG
Robin _________________ Hilfen im Forum:
FAQ | BBCode Hilfe | Impressum | Bilder ins Forum stellen | Bildanpassung (Grössenänderung von Bildern) | |  |
|
| Nach oben |
|
 |
|